IPsec の実装として、openswan / strongswan / libreswan どれを使えばいいの？というお話。

どの実装もかつてのFreeS/WAN IPsecの末裔であって、似たような設定で動作するのだけど微妙に書式が違う、というやっかいなことになっている。

openswan:

もうメンテされていない古い実装。Ubuntu 18.04 LTS も CentOS 7 もパッケージを用意していないので、あえて使う理由がない。Debian 9.x (stretch) には残っているが…

libreswan:

openswanのフォークで、現状メンテされている。RedHat/CentOS 系や Fedora、Ubuntu にも標準パッケージで用意されている。Debian 9.x (stretch) にはパッケージなし。

strongswan:

FreeS/WAN から分岐した別実装。Debian/Ubuntu 系 OS、また Fedora では標準パッケージで用意されている。RedHat/CentOS 系の場合は epel リポジトリに入っている。

ということで openswan は使わないものとして、ざっくり RedHat 系は libreswan、Debian 系は strongswan を使えば良いのではと考える。

※RedHat Enterprise Linux の場合は libreswan を推奨しているようなので、これを使うべきと思われる。
RedHat セキュリティーガイド 4.6. Libreswan を使用した仮想プライベートネットワーク (VPN) のセキュリティー保護

重要: Libreswan および Linux カーネルが実装する IKE/IPsec VPN は、Red Hat Enterprise Linux 7 で使用することが推奨される唯一の VPN テクノロジーです。その他の VPN テクノロジーを使用するリスクを理解せずに使用しないでください。

参考:
IPsec for Linux – strongSwan vs Openswan vs Libreswan vs other(?)